Logo

ARRIETA, HECTOR ROLANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por dos accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y elevó el monto condenatorio por aplicación de la incapacidad incremental.

Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Incapacidad parcial y permanente Prestacion adicional Incapacidad incremental

Indemnización por dos accidentes de trabajo (uno en 2004 y otro en 2013)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto condenatorio a $224.482,02, al considerar que correspondía aplicar la incapacidad incremental prevista en el art. 14 del Decreto 491/97. Confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios profesionales. Los principales fundamentos fueron:
- Correspondía aplicar la fórmula de "capacidad restante" o "Balthazar" al tratarse de dos accidentes separados en el tiempo que afectaron diferentes órganos.
- Si bien la incapacidad total del actor ascendía al 58% (48,20% del primer accidente y 9,80% del segundo), la demandada debía abonar además la prestación adicional por incapacidad incremental prevista en el art. 14 del Decreto 491/97.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar