Logo

SUAREZ, SANTIAGO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo derivado de una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y admitió parcialmente la demanda.

Incapacidad fisica Relacion causal Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Peritaje medico Enfermedad profesional Aceptacion tacita Rechazo de denuncia de contingencia

Accidente de trabajo por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió parcialmente la demanda. Consideró acreditada la relación causal entre la dolencia física del actor y las tareas realizadas, condenando a la ART a pagar una indemnización por incapacidad física del 7% de la total obrera. Sin embargo, no hizo lugar al reclamo por incapacidad psíquica al considerar que el informe pericial no estaba debidamente fundado en ese aspecto. Fundamentos relevantes:
- La ART no logró acreditar que hubiese rechazado en tiempo y forma la denuncia de la contingencia, por lo que correspondía tenerla por aceptada.
- El peritaje médico resultó adecuadamente fundado en cuanto a la incapacidad física derivada del trabajo, pero no en relación a la incapacidad psíquica.
- Se aplicaron los intereses desde la fecha de primera manifestación invalidante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar