DOMINGUEZ, CRISTIAN ROLANDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
DOMINGUEZ, CRISTIAN ROLANDO
¿A quién se demanda?
PREVENCION ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 30/11/17 mientras realizaba tareas de tendido de fibra óptica, donde recibió una descarga eléctrica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Los jueces consideraron probado el nexo causal entre el accidente y las dolencias del actor (tendinitis de hombro, limitación funcional de muñeca, cuadro psicológico), reconociendo una incapacidad del 20,14%. Rechazaron los agravios de la demandada sobre la incapacidad psicológica y el cómputo del IBM.
Fundamentos principales:
- El informe pericial médico justificó de modo técnico y científico las dolencias del actor y su relación con el accidente denunciado. La ausencia de prueba de la demandada sobre el carácter inculpable de las lesiones, sumado a la recepción del siniestro por la ART, llevaron a confirmar el nexo causal.
- Respecto a la muñeca derecha, el perito aclaró que se entendía incluida en el reclamo por "brazo derecho", siendo lógico que presentara patología por el mecanismo accidentológico.
- Sobre la incapacidad psicológica, el informe pericial psicológico fundamentó adecuadamente el diagnóstico de RVAN Grado II, con un porcentaje del 10% de la TO.
- En cuanto al cálculo del IBM, la Cámara entendió que no corresponde la disquisición planteada por el actor, pues la ley establece considerar el promedio mensual del año anterior a la primera manifestación invalidante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: