MAZA HUMBERTO ENRIQUE c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de las tareas de conducción de colectivos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el monto de la indemnización por daño material y rechazó la condena solidaria a la ART.
Daños y perjuicios por afecciones de salud (tendinosis de hombro, hipoacusia y daño psicológico) derivadas de las tareas de conducción de colectivos durante más de 25 años.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la procedencia de la acción por daños y la responsabilidad del empleador. Se modifica el monto de condena por daño material a $1.320.000 y se revoca la condena solidaria a las ART.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó la relación causal entre las tareas de conducción y las afecciones del trabajador, con base en los informes periciales y testimonios.
- La ART incumplió sus deberes legales de prevención, al no haber denunciado a la SRT los incumplimientos del empleador.
- El monto original de $7.800.000 resultaba desajustado, considerando la edad, remuneración y porcentaje de incapacidad del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: