ROITMAN, CHRISTIAN JAVIER c/ ORGANIZACION COORDINADORA ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO
El actor reclamó por despido indirecto y la Cámara revocó la aplicación de una multa por falta de pago de la indemnización.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y revocó la aplicación de la multa prevista en el art. 9 de la Ley 25.013.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 9 de la Ley 25.013 prevé una presunción de conducta temeraria y maliciosa del empleador cuando no paga la indemnización por despido incausado. Sin embargo, en este caso el despido fue indirecto, es decir que el propio actor invocó una causal resolutoria, por lo que la norma no resulta aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: