Logo

LEAÑO, MYRNA SOLEDAD c/ GRUPO 910 S.A. s/DESPIDO

La actora apeló la sentencia parcialmente favorable que rechazó parte de sus reclamos indemnizatorios. La Cámara de Apelaciones confirma la decisión de primera instancia.

Regulacion de honorarios Diferencias salariales Despido indirecto Horas extras Actividad de vigilancia y seguridad

Indemnizaciones por despido indirecto y diferencias salariales/horas extras.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La trabajadora fue quien primero rompió el vínculo (despido indirecto), pero las causales invocadas no ameritan el reclamo indemnizatorio.
- Respecto a diferencias salariales y horas extras, la jornada laborada se encuadra en el convenio colectivo y la actividad de vigilancia está exceptuada de la normativa.
- No se acreditó que luego de la suspensión se le hayan negado tareas a la trabajadora.
- Por lo tanto, el despido indirecto no se ajustó a derecho y las multas legales no corresponden.
- Las regulaciones de honorarios se consideran razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar