VITALE, DANIEL DIONISIO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la incapacidad laboral del trabajador.
¿Quién es el actor?
Daniel Dionisio Vitale
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que determinó el porcentaje de incapacidad laboral del actor. Rechazó los agravios de ambas partes sobre la valoración de la pericia médica y el cómputo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la demandada no logró acreditar error o inadecuado uso de conocimientos científicos por parte de la perito médica. Sus cuestionamientos fueron subjetivos y carecieron de fundamentación.
- Respecto al porcentaje de incapacidad, la Cámara entendió que el juzgador de grado lo fijó adecuadamente, adaptándolo a la normativa aplicable.
- Sobre los intereses, la Cámara sostuvo que deben computarse desde el momento del accidente, conforme a la doctrina del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: