Logo

ESTRADA SONIA ANGELA KARINA c/ SUPER SERVICIOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

Despido indirecto de trabajadora y reclamo de horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Costas Honorarios Prueba testimonial Responsabilidad solidaria Presuncion Despido indirecto Horas extras Articulo 30 lct

Despido indirecto y horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando solidariamente a las demandadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se tuvo por probado el despido indirecto debido al silencio de la empleadora ante la intimación de la trabajadora, lo que se presumió en su contra.
- Se acreditaron las horas extras reclamadas mediante prueba testimonial.
- Se declaró la responsabilidad solidaria de OPESSA en los términos del art. 30 LCT por ser la titular de la estación de servicio donde prestaba servicios la trabajadora.
- Se confirma la tasa de interés aplicada, basada en las Actas de la CNAT.
- Se imponen las costas a las demandadas y se regulan los honorarios de los letrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar