Logo

CAPDEVILA, NORBERTO ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y elevó los honorarios de la perito médica.

Intereses Tasa de interes Pericia medica Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Enfermedad profesional Condiciones de trabajo Honorarios periciales Denuncia ante art


¿Quién es el actor?

Norberto Antonio Capdevila

¿A quién se demanda?

Experta A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y enfermedades profesionales (cervicalgia, lumbociatalgia, hipoacusia, reacción vivencial anormal)

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se eleva el monto de los honorarios de la perito médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La pericia médica concluyó que el actor presenta incapacidad psicofísica parcial y permanente del 35,56% por las patologías detectadas. El tribunal consideró que la pericia está debidamente fundada y le otorgó plena eficacia probatoria.
- Se corroboró a través de testimonios que las tareas y condiciones laborales del actor (en el sector de Acería LD) eran adecuadas para generar las patologías detectadas.
- La falta de denuncia ante la ART no obsta a los derechos del trabajador, dado que la norma prevé un mero retraso en el goce de las prestaciones.
- La fecha de inicio de intereses es correcta, conforme lo dispuesto por la ley 26.773.
- La tasa de interés aplicada por la instancia anterior es la correcta, no correspondiendo aplicar la ley 27.348.
- Se eleva el monto de los honorarios de la perito médica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar