FUMERO, JULIO JOSE c/ EMPRESA GENERAL URQUIZA SRL Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias salariales y reparación integral derivadas de las condiciones de trabajo como chofer de larga distancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a los reclamos.
Diferencias salariales por horas extras, nocturnidad, "toma y deje"; reparación integral por daño sufrido en salud a causa de las condiciones de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar a los reclamos. Se tuvo por acreditado que el actor cumplía jornadas y tareas que excedían la normativa, con incumplimiento patronal de abonar horas extras y adicionales. Asimismo, se confirmó la procedencia de la reparación integral por las lesiones columnarías del trabajador, relacionadas causalmente con las tareas de conducción de larga distancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró positivamente la prueba testimonial y aplicó la presunción del art. 55 LCT por la falta de exhibición de planillas por parte del empleador. Respecto a la reparación integral, se consideró acreditada la relación causal entre las patologías del actor y las exigentes condiciones de su trabajo como chofer de larga distancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: