MARTINEZ, OMAR WALTER c/ JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales por horas extras no abonadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que había desestimado la demanda por falta de prueba.
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Diferencias salariales
Peritaje contable
Horas extras
Presuncion por silencio
Diferencias salariales por horas extras no abonadas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
La Cámara consideró que el actor no logró acreditar sus afirmaciones iniciales, destacando que:
- La prueba testimonial rendida resultó contradictoria, inconsistente y endeble, teniendo en cuenta que los testigos tenían juicios pendientes contra la demandada.
- El peritaje contable acreditó que el horario del actor era de 8:00 a 15:00 horas, lo que coincidía con la versión de la demandada. No se aportaron elementos para descalificar el dictamen pericial.
- La carga probatoria pesaba sobre el actor, quien no logró enervar la presunción derivada del silencio de la demandada ante los emplazamientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: