HERNANDEZ ALBANI TAMARA c/ BAYTON S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora apeló la sentencia por considerar insuficientes los montos indemnizatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó los recursos por considerar que los montos en discusión eran inferiores al mínimo legal para habilitar la doble instancia.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedidos los recursos interpuestos por las partes, con costas por su orden y sin regular honorarios, por considerar que los montos en discusión eran inferiores al mínimo legal para habilitar la doble instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el monto de condena fue de $57.566,46, y que en consecuencia los valores en juego eran sustancialmente inferiores a los $270.000 fijados por el art. 106 de la LO para tornar viable revisiones judiciales como las solicitadas, sin que los intereses fijados puedan computarse a ese fin. Citó jurisprudencia que establece que el valor del proceso es un límite establecido no sólo en interés de las partes, sino primordialmente del Estado, pues la extensión ilimitada de un litigio de escasa justificación económica tiene como consecuencia un exceso de trabajo para los tribunales y una dilapidación de tiempo y dinero para los litigantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: