FIUMARA, MAURO LIONEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia que desestimó su reclamo por falta de incapacidad laboral, pero la Cámara modificó la decisión y distribuyó las costas en el orden causado.
Impugnación de decisión administrativa que determinó que el actor no padecía minusvalía laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había impuesto las costas al actor vencido. La Cámara distribuyó las costas en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia, por considerar que el actor actuó con un sincero convencimiento sobre su postura, a pesar de resultar vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regla general del vencimiento para imponer costas admite excepciones cuando la parte perdidosa haya actuado sobre la base de un sincero convencimiento sobre su postura, a pesar del resultado infructuoso.
- En este caso, la aseguradora dio curso a la contingencia y brindó las prestaciones médicas, lo que configura una razón para apartarse de la regla del vencimiento e imponer las costas en el orden causado.
- Los honorarios de la aseguradora no se consideraron excesivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: