ZEITUNLIAN, GABRIEL ADRIAN (FALLECIDO) Y OTROS c/ LBR S.A. s/INDEMNIZACION ART. 212
Los herederos del trabajador Zeitunlian promovieron demanda por indemnización por art. 212 LCT. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena al excluir la aplicación del agravamiento indemnizatorio previsto en el art. 2 de la Ley 25.323.
- Actores: Herederos de Gabriel Adrián Zeitunlian (trabajador fallecido)
- Demandada: LBR S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por incapacidad total y permanente del trabajador, conforme art. 212 LCT
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, excluyendo la aplicación del agravamiento indemnizatorio previsto en el art. 2 de la Ley 25.323. La Cámara entendió que dicha multa no resulta aplicable a la indemnización del art. 212 LCT, ya que la norma taxativamente sólo la prevé para las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 LCT.
Fundamentos principales:
- La previsión legal del art. 2 de la Ley 25.323 no se refiere a supuestos de "despido arbitrario o ad nutum" sino a sancionar la actitud reticente del empleador que se niega a abonar las indemnizaciones pertinentes pese a la intimación del trabajador.
- Sin embargo, la redacción deficiente de la norma la limita a las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 LCT, dejando fuera a la del art. 212 LCT. Esta interpretación ha sido reiterada en Fallos Plenarios de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: