Logo

MONTAÑO, CRISTIAN ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo y rechazó la pretensión de la aseguradora de aplicar una tasa de interés distinta a la dispuesta en el fuero laboral.

Tasa de interes Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Honorarios profesionales Lrt Principio non reformatio in peius

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien correspondería aplicar la tasa de interés prevista en la Ley 27348, modificarlo implicaría elevar el monto de la condena, lo cual vulneraría el principio non reformatio in peius ya que el actor no cuestionó ese aspecto.
- El argumento de la aseguradora sobre la falta de causa de la obligación es inadmisible, dado que la causa es el infortunio y el contrato de seguro.
- Los intereses fueron calculados conforme al Código Civil y Comercial, sin que el contrato de la aseguradora pueda aplicarse en perjuicio del trabajador.
- Los honorarios regulados a los profesionales se consideran adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar