Logo

GUTIERREZ, DANIEL ORLANDO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo pero no logró acreditar las tareas desempeñadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del reclamo.

Incapacidad Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo Rechazo de reclamo Principio de carga dinamica de la prueba

Accidente de trabajo
- Ley 24.557

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo. Fundamentos principales:
- Correspondía al actor probar los hechos en que basó la demanda, conforme el art. 377 del CPCCN.
- El actor no logró acreditar las tareas desempeñadas y sus características, por lo que no probó la prestación de tareas en las condiciones denunciadas.
- Si bien el perito médico informó sobre la incapacidad del actor, no pudo atribuirla a las tareas realizadas ya que no lo vio trabajar, por lo que era necesaria la producción de pruebas que dieran cuenta de la nocividad de las tareas.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar