Logo

SANTA CRUZ CIRILO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda contra ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo del trabajador.

Intereses Accidente laboral Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Incapacidad definitiva


¿Quién es el actor?

Cirilo Santa Cruz

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. La Cámara señaló que corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo, con fundamento en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Castillo", "Venialgo" y "Marchetti". Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 669/2019, se desestimó el reclamo de la ART por falta de agravio concreto. En cuanto a la fecha de inicio del cómputo de intereses, se confirmó que deben computarse desde la fecha del evento dañoso, y no desde el alta médica, conforme la jurisprudencia reiterada de esta Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar