SERRANO, PAULA NOEMI c/ TENTISSIMO S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora demandó por diferencias salariales derivadas de un incorrecto encuadramiento convencional y categorización profesional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, elevando el monto indemnizatorio al reconocer las diferencias salariales por errónea catalogación de las tareas desempeñadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Paula Noemí Serrano, demandó a Tentissimo S.A. por diferencias salariales derivadas de un incorrecto encuadramiento convencional y categorización profesional. Alegó que desarrollaba tareas de "Cajero Adicionista" bajo el CCT N°389/04, pero le fueron abonados haberes conforme la categoría "Mozo/a de mostrador" del CCT N°329/00. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el reclamo de aplicación del CCT N°389/04. En apelación, la Cámara confirmó la sentencia en lo sustancial, salvo que modificó la decisión para reconocer las diferencias salariales reclamadas por la incorrecta categorización profesional como "Mozo/a de mostrador" cuando en los hechos desempeñaba tareas inherentes a la posición de "Cajero/a". La Cámara consideró que las pruebas evidenciaban que las funciones de la actora eran propias de un "Cajero/a" y, por ende, le correspondía ese encuadramiento y remuneración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: