MOSCOLONI, VIVIANA PATRICIA c/ LOPEZ, DARIO OMAR Y OTROS s/DESPIDO

Despido injustificado, diferencias salariales por tareas de manicura

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido las indemnizaciones por despido, al considerar que el despido carecía de justa causa. Sin embargo, confirmó el pago de diferencias salariales por tareas de manicura no reconocidas. La Cámara consideró que la respuesta de los demandados a la intimación de la trabajadora fue realizada dentro del plazo, por lo que el despido fue intempestivo. Fundamentos relevantes:
- "En tal contexto devienen secundarias las consideraciones sobre sobre el registro de la fecha de ingreso y la categoría de la actora, en orden a definir la entidad de la injuria impeditiva de la prosecución del vínculo. Ello así, en la medida en que, en definitiva, no fueron ellas las causas del distracto sino, el silencio."
- "Así fue indicado por la propia parte actora, sin expresar ninguna explicación de los acontecimientos que llevaron a su parte a juzgarse injuriada, por un supuesto silencio, que ella misma controvierte en su relato."
- "De lo dicho se deduce con facilidad que la respuesta de los demandados, del 01/08/17, brindada a la comunicación postal recibida el día anterior (31/07/17), fue realizada dentro del plazo de 48 horas que le otorgaba la intimación de la trabajadora."