SEGURA, MAURO RUBEN c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo por falta de prueba de los hechos alegados.
Carga de la prueba
Confirmacion
Accidente in itinere
Onus probandi
Rechazo
¿Quién es el actor?
Mauro Rubén Segura
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo por falta de prueba del accidente alegado por el actor.
Los fundamentos relevantes son:
- El evento denunciado por el trabajador no fue ni siquiera denunciado a la ART, ni se aportó constancia de denuncia policial.
- Las manifestaciones del recurrente no atacan los argumentos centrales del rechazo, sino que expresan mera disconformidad con el resultado.
- En el proceso laboral rige el onus probandi, siendo carga del actor acreditar los hechos que sustentan su pretensión. Al no hacerlo, corresponde el rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: