Logo

ALDERETE, HECTOR EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó por accidente "in itinere". La Cámara del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció parcialmente la incapacidad del actor.

Incapacidad laboral Dano estetico Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Accidente in itinere Valoracion pericial

Indemnización por accidente "in itinere" sufrido el 04/10/2012
- Decisión: Se confirma sentencia que reconoció al actor una incapacidad del 31,4% de la T.O., ponderando las secuelas informadas por la pericia médica. Se desestiman los agravios del actor respecto a la valoración del porcentaje de incapacidad por fractura de fémur, el daño estético y la inconstitucionalidad del ingreso base mensual.
- Fundamentos relevantes:
- La valoración de los dictámenes periciales es facultad exclusiva de los jueces, quienes los analizan según las reglas de la sana crítica.
- Bajo el sistema de la Ley de Riesgos del Trabajo, el daño estético que no implica una disminución concreta de la capacidad laboral no es resarcible.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es "ultima ratio" y requiere una necesidad estricta, no verificada en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar