Logo

HEIM PABLO ALEJANDRO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La parte actora interpuso demanda por la percepción de bonos de participación en las ganancias de Telecom Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a Telecom Argentina S.A. y al Estado Nacional a abonar los montos correspondientes a los bonos de participación para algunos de los actores.

Inconstitucionalidad Programa de propiedad participada Decreto 395 92 Telecom argentina s a Participacion en las ganancias Ley 23 696


- Actores: Pablo Alejandro Heim y otros
- Demandados: Telecom Argentina S.A. y Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de bonos de participación en las ganancias de Telecom Argentina S.A. en el marco del Programa de Propiedad Participada previsto en la Ley 23.696.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó solidariamente a Telecom Argentina S.A. y al Estado Nacional a abonar los bonos de participación a los actores Alejandro Eduardo Mouriño, Ramona Basílica Medina, Liliana Norma Giraldez y Hugo Osvaldo Zamora. Confirmó el rechazo de las acciones de los demás actores que no formaron parte del Programa de Propiedad Participada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 4 del Decreto 395/92 que eximió a Telecom Argentina S.A. de la obligación de emitir los bonos de participación en las ganancias establecida en el art. 29 de la Ley 23.696. Estableció que el cálculo del monto a abonar se debe hacer sobre el 0,50% de las utilidades netas de Telecom Argentina S.A. entre 2002 y 2012, a distribuir entre los actores que integran el Programa de Propiedad Participada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar