CAPDEVILA, MARIA ROSA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclama el pago único previsto en la Ley 26.773, pero la Cámara confirma el rechazo de esta pretensión y mantiene los honorarios regulados a su favor.
Honorarios
Accidente de trabajo
Valor del litigio
Limite para segunda instancia
Ley 26773
Pago único previsto en art. 3 de Ley 26.773 por accidente laboral; apelación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación por exceder el valor del litigio el límite legal para segunda instancia. Confirma el rechazo de la pretensión de pago único y la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El valor del proceso es un límite establecido por el interés del Estado, ya que la extensión ilimitada de litigios de escasa justificación económica genera un exceso de trabajo para los tribunales.
- Los intereses no se computan al determinar el valor del litigio en apelación.
- La regulación de honorarios efectuada se considera equitativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: