GARRIADOR, JUAN RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar fundado el dictamen pericial que determinó ausencia de incapacidad.
Indemnización por accidente in itinere sufrido el 06/05/2014
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El perito médico concluyó que no había incapacidad derivada del accidente, conclusión que la Cámara consideró sólidamente fundamentada y no enervada por el resto de la prueba. Se modificó sólo la imposición de costas, imponiéndolas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- El informe pericial médico, que concluyó ausencia de incapacidad, fue considerado por la Cámara como sólidamente fundado, sin deficiencias significativas que justifiquen apartarse de ello.
- Según el art. 477 CPCCN, la fuerza probatoria del dictamen pericial debe ser apreciada por el juez conforme a las reglas de la sana crítica.
- Los jueces tienen amplias facultades para evaluar las pericias, pudiendo apartarse sólo cuando adolezcan de deficiencias relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: