ROLON, RAUL ANTONIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no quedó acreditado un daño físico resarcible.
¿Quién es el actor?
Raúl Antonio Rolón
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por accidente de trabajo. El actor alegó padecer afecciones lumbares, en hombro, rodilla y hipoacusia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. La pericia médica concluyó que el actor no presentaba secuelas incapacitantes al momento del examen, por lo que no se acreditó la existencia de un daño físico resarcible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica fue confeccionada con arreglo a la normativa y debe otorgársele pleno valor probatorio, al no verificarse errores manifiestos o contradicciones con otras pruebas.
- Si bien se acreditaron algunas alteraciones, la perito señaló que no guardaban etiología traumática y al momento del examen no se detectaban secuelas incapacitantes.
- Independientemente de la legitimidad del reclamo, no se comprobó la existencia de un daño físico resarcible, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
- Se modifica la imposición de costas, imponiéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: