MENDOZA, RAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la determinación del porcentaje de incapacidad y los intereses aplicados.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que determinó el porcentaje de incapacidad y los intereses aplicados.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El perito médico utilizó el baremo de la Ley 24.557 y sus modificatorias para determinar la incapacidad, lo cual se ajusta a la normativa aplicable.
- La demandada no cuestionó en forma concreta el porcentaje de incapacidad ni aportó fundamentos científicos que lo cuestionen.
- Respecto al IBM, la demandada no indicó cuáles serían las sumas no remunerativas que debieron excluirse, incumpliendo los recaudos del art. 116 de la Ley Orgánica.
- La fecha de inicio de intereses es correcta, ya que la sentencia es declarativa de un derecho preexistente y la mora es anterior a la sentencia.
- Las pautas de la Cámara para la aplicación de los intereses son razonables a fin de compensar la desactualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: