RIVERO, HUGO CEFERINO c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por ley especial por enfermedad columnaria

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción por falta de prueba sobre el nexo causal entre la lesión y las tareas realizadas. El tribunal señaló que si bien se acreditó la lesión a nivel columnario a través de la prueba médica, el actor no logró demostrar que las tareas que desarrollaba fueran aptas para provocar esas lesiones. Destacó que la prueba testimonial es la más idónea para acreditar las condiciones de trabajo y tareas efectivamente realizadas, y que el actor no logró acreditar los presupuestos de hecho que permitirían establecer la relación causal adecuada entre la minusvalía y el factor objetivo de responsabilidad. Concluyó que la mera existencia de la lesión no basta, sino que es necesario acreditar el nexo causal con el evento dañoso.