Logo

CHAVEZ, JONATHAN EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad psicofísica.

Recurso de apelacion Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley 26 773 Ley 24 557 Factores de ponderacion Decreto 659 96

Indemnización por accidente de trabajo "in itinere"

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto indemnizatorio por incapacidad psicofísica del 15% al 15,3% al considerar la aplicación de los factores de ponderación del decreto 659/96. En consecuencia, el monto total de condena se elevó a $ 94.923,34.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia omitió incluir la incidencia de los factores de ponderación previstos por el decreto 659/96 en la determinación de la incapacidad resarcible conforme el art. 14 inc. 2 'a' de la ley 24.557.
- Según el dictamen pericial, al aplicar dichos factores, la incapacidad psicofísica del actor asciende al 15,3%.
- El monto indemnizatorio resultante es superior al "piso" mínimo establecido por la ley 26.773 para la época del siniestro, por lo que corresponde considerar este último, elevando la condena a $ 94.923,34.
- Se rechazaron los restantes agravios del actor relativos al cálculo del ingreso base mensual y la falta de tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar