GIMENEZ, RICARDO ANTOLIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio, pero confirmó la aplicación de intereses.
Intereses
Actualizacion monetaria
Accidente in itinere
Ley 26 773
Ley 24 557
Principio de progresividad
Ripte
Prestaciones dinerarias por accidente "in itinere" sufrido el 25/03/2015
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $142.298,85 y confirma la aplicación de intereses conforme Acta 2764 CNAT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La Cámara considera que los accidentes "in itinere" no tienen derecho al adicional del 20% previsto en la Ley 26.773 para "verdaderos infortunios laborales". 2) Aplica el índice RIPTE para actualizar las prestaciones. 3) Respecto a los intereses, la mayoría del tribunal considera procedente la aplicación de la pauta establecida en el Acta 2764 CNAT, con capitalización anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: