Logo

TARDIO, ADRIANA DORA c/ GASTAB S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido con fundamento en el pago de salarios fuera de registro. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio por la aplicación del art. 80 in fine de la LCT.

Prueba testimonial Incremento indemnizatorio Despido indirecto Art 80 lct Salarios fuera de registro


¿Quién es el actor?

Adriana Dora Tardio

¿A quién se demanda?

Gastab S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido con fundamento en el pago de salarios fuera de registro

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, incrementando el monto de condena. Confirmó la procedencia del despido indirecto por injuria basado en el pago fuera de registro, pero hizo lugar al reclamo del incremento indemnizatorio previsto en el art. 80 in fine de la LCT. Fundamentos relevantes:
- El art. 243 LCT no fue vulnerado, ya que la causal de despido (pago fuera de registro) no se modificó.
- Se valoró positivamente la prueba testimonial en relación al pago parcial de salarios en negro.
- Corresponde el incremento del art. 80 in fine LCT, ya que la intimación previa al despido fue cursada en fecha posterior a la ruptura del vínculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar