GIANELLI, RUBEN GASTON (830) c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Accidente de trabajo, Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el recurso de apelación del actor respecto al porcentaje de incapacidad determinado. Por otro lado, rechaza el recurso de apelación de Prevención ART S.A. y establece que el Fondo de Reserva debe responder por las costas causídicas.
Fundamentos relevantes:
- El recurso del actor no alcanza el mínimo de apelabilidad, por lo que se declara mal concedido.
- Prevención ART S.A. cuestiona que los intereses se computen hasta el efectivo pago, pero la ley especial establece que no se suspenden los intereses compensatorios por la declaración de quiebra, por lo que se desestima este agravio.
- Respecto a las costas, si bien el decreto 1022/2017 excluye al Fondo de Reserva, este no tiene efecto retroactivo y debe aplicarse el criterio del Plenario "Borgia" que estableció que el Fondo debe responder integralmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: