Logo

ZWOBODO, LAURO JOSE c/ EMPRESA TANDILENSE S.A. s/INDEMNIZACION ART. 212

El actor reclamó indemnizaciones y conceptos salariales luego de la extinción de su vínculo laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por prescripción de la acción.

Indemnizacion Prescripcion Extincion de contrato Seclo Suspension de plazo


¿Quién es el actor?

Lauro José Zwobodo

¿A quién se demanda?

Empresa Tandilense SA
- Objeto de la demanda: Reclamación de indemnizaciones y conceptos salariales tras la extinción del vínculo laboral el 11/01/2012.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda por encontrarse prescripta la acción al momento de su interposición en noviembre de 2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El dies a quo del plazo de prescripción bienal del art. 256 LCT es la fecha de extinción del vínculo, el 11/01/2012.
- El plazo se suspendió por un año por la intimación del 23/02/2012 y los trámites ante el SECLO iniciados el 17/02/2012.
- Al momento de la interposición de la demanda el 26/11/2015, el plazo bienal ya se había agotado.
- Se comparten los fundamentos del dictamen del Fiscal General que concluyó en la prescripción de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar