WINDECKER, JONATHAN KEVIN ALEXIS c/ MEXICHEM ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El trabajador apeló sentencia que rechazó sus reclamos indemnizatorios por despido. La Cámara del Trabajo confirmó el rechazo y la razonabilidad del despido por ausencias reiteradas.
Indemnizaciones por despido incausado (arts. 232, 233 y 245 LCT)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso y se confirma el despido por justa causa.
Los principales fundamentos fueron:
- El actor incurrió en reiteradas ausencias sin aviso ni justificación, lo que fue debidamente acreditado.
- La empleadora aplicó apercibimientos y una suspensión al actor por esas ausencias injustificadas.
- Ante nuevas ausencias los días 7 y 8 de abril de 2016, sin justificación, la empleadora dispuso el despido por justa causa.
- La jueza de grado consideró justificado el despido dada la acumulación de sanciones previas y las nuevas ausencias.
- La Cámara confirmó que el despido se ajustó a derecho, no existiendo agravio en la valoración de los hechos.
- Si bien se admitió parcialmente la demanda por el pago de la multa del art. 80 LCT, las costas fueron impuestas proporcionalmente al actor por haber prosperado sólo en parte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: