GUERREROS GUTIERREZ, DIEGO ROMAN c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia al excluir la indemnización adicional prevista en la ley 26.773 para accidentes in itinere.
Indemnización por accidente "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena al excluir la indemnización adicional prevista en la ley 26.773 para accidentes "in itinere". Confirmó la valoración de la prueba pericial médica. Mantuvo la imposición de costas a la demandada y dejó sin efecto las regulaciones de honorarios para determinarlas en forma originaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.773 limita la indemnización adicional a los accidentes ocurridos en el lugar de trabajo o cuando el trabajador se encuentra a disposición del empleador, por lo que no corresponde aplicarla a un accidente "in itinere".
- La apreciación del informe pericial médico es facultad de los jueces, quienes deben ejercerla conforme a las reglas de la sana crítica.
- Las tasas de interés fijadas en las Actas 2630 y 2658 de la CNAT no resultan elevadas, por lo que corresponde mantenerlas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: