ARRIOLA, ALEJANDRO DANIEL c/ SUPERCEMENTO S.A.I.C. s/LEY 22.250
El trabajador demandó a su empleador por indemnizaciones y rubros salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Alejandro Daniel Arriola
¿A quién se demanda?
Supercemento S.A.I.C.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnizaciones y otros rubros salariales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara entendió que los agravios de la demandada carecían de la solidez estructural necesaria para justificar la revisión de la sentencia apelada.
- Respecto a las horas extras, si bien los testigos tenían juicios pendientes, ello no los descalifica, sino que obliga a analizarlos con mayor restrictividad.
- En cuanto a las remuneraciones no registradas, no se acreditó que los pagos fueran por una "Gratificación Final Especial por Cese", por lo que correspondían las multas de los arts. 17, 18 y 19 de la Ley 22.250.
- Las regulaciones de honorarios se consideraron razonables y no hubo motivos para modificar la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: