Logo

MENDIETA, AURORA CINDIA c/ CASTROMAN, CECILIO ORLANDO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por cobro de diferencias salariales y despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión que consideró ajustado a derecho el despido indirecto.

Intereses Honorarios profesionales Teoria de los actos propios Actualizacion Diferencias salariales Despido indirecto Categoria laboral

Cobro de diferencias salariales y despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la actora. Se determinó que la categoría laboral de la actora era la de moza (categoría 6) y no la inferior categoría 4 en que la había registrado el empleador. Por tal motivo, se consideró ajustado a derecho el despido indirecto efectuado por la trabajadora. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para disponer que el capital de condena devengue intereses con capitalización anual a partir de la notificación de la demanda, y elevó los honorarios del letrado de la actora al 18% del monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar