ZELADA, CARLOS ALBERTO c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por considerar que no se acreditó nexo causal entre el infortunio y el daño psíquico.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de la demandada. Se confirma el porcentaje de incapacidad física (10%) pero se excluye el daño psíquico (10%) por falta de acreditación de nexo causal. En consecuencia, se modifica el monto de la condena.
Los fundamentos principales son:
- El peritaje médico acreditó la existencia de secuelas físicas (lumbalgia con alteración de la movilidad) en nexo causal con el accidente, por lo que corresponde confirmar ese aspecto.
- Sin embargo, no surge del peritaje una explicación detallada del modo en que el accidente afectó la psiquis del trabajador, por lo que no se acredita el nexo causal con el daño psíquico.
- Por lo tanto, corresponde excluir el porcentaje de incapacidad psíquica del cómputo indemnizatorio.
- En disidencia, el Dr. Ambesi no vota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: