Logo

RODRIGUEZ, DIEGO MARCOS c/ DREHER, JORGE Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la capitalización de los intereses a favor del trabajador.

Prueba testimonial Capitalizacion de intereses Despido Remuneracion en negro Presuncion del art 55 lct

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo del despido por parte del trabajador, pero modificó la sentencia para ordenar la capitalización de los intereses desde la notificación de la demanda. Los testigos traídos por el actor, compañeros de trabajo, declararon que la empresa les impedía el ingreso al lugar de trabajo, impidiendo que el actor pudiera prestar servicios. La Cámara consideró que esto evidencia que el despido no se debió a un abandono de trabajo por parte del actor, sino que fue la propia empresa quien le impidió el ingreso. Respecto a los pagos fuera de registro, los testimonios de los compañeros también permitieron tener por acreditado que el actor percibía parte de su salario en negro, por lo que se aplicó la presunción del art. 55 LCT a su favor. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para ordenar que los intereses se capitalicen desde la notificación de la demanda, en aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar