AGUIRRE, RAUL c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama indemnización por incapacidad laboral pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de secuelas contempladas en el baremo.
Indemnización por accidente de trabajo que le provocó una incapacidad del 5% según peritaje médico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por parte del juez de primera instancia. Este rechazo se basó en que si bien hubo un accidente y el perito informó una incapacidad del 5%, la secuela no se encuentra contemplada en el baremo del decreto 659/96, que es de aplicación obligatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el apelante no efectuó una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada, ya que el rechazo no se debió a la ocurrencia del accidente ni al grado de incapacidad, sino a la ausencia de la secuela en el baremo. Tampoco correspondía aplicar el principio protectorio laboral, pues no existía duda sobre la falta de encuadre de la secuela en el baremo. Finalmente, resultaba abstracto expedirse sobre otros planteos como la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 24.557, pues no modificarían la solución del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: