GALEANO, GASTON ALEJANDRO c/ MICELI & BLAS CONSULTORES S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador demandó a empresa de consultoría y a empresa usuaria por despido. La Cámara confirmó la condena a la empresa usuaria por aplicación del art. 29 de la LCT.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que encuadró la vinculación entre el actor y Wal Mart en el art. 29 de la LCT, al considerar que las tareas realizadas por el actor eran inherentes al objeto social de la empresa usuaria Wal Mart. Asimismo, confirmó la condena a Wal Mart a entregar nuevos certificados del art. 80 LCT y la aplicación de astreintes. Redujo los honorarios del perito contador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El solo hecho de que el actor prestara servicios en el establecimiento de Wal Mart, sin acreditarse que se trató de una eventualidad, determina la aplicación del art. 29 de la LCT.
- Las empresas de servicios eventuales solo pueden proveer personal para cumplir tareas extraordinarias y transitorias, lo que no surge acreditado en el caso.
- Se configuró una situación de fraude a través de la cual se buscó ocultar el carácter de empleadora que le corresponde a Wal Mart.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: