SOSA, HECTOR OSVALDO (1) c/ INGO AMERICA S.A. (ART. 29 LO) Y OTROS s/DESPIDO
El actor reclamó la extensión de la condena a AA2000 y Helport SA por su actividad de mantenimiento en los aeropuertos. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y extendió la condena a esas empresas.
Despido y diversos conceptos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Extendió la condena solidaria a AA2000 y Helport SA por considerar que la actividad de mantenimiento realizada por el actor era esencial para dichas empresas. Asimismo, reconoció carácter salarial a los viáticos, pero rechazó el reclamo de horas extras por falta de precisión. Admitió la multa del art. 80 LCT.
Fundamentos relevantes:
- La actividad de mantenimiento realizada por el actor era indispensable para los fines de la empresa AA2000, por lo que esta responde solidariamente.
- Las tareas de instalación de sistemas de refrigeración realizadas por el actor a favor de Ingo América SA también integraban la actividad normal y específica de Helport SA, por lo que esta también debe responder solidariamente.
- Los viáticos abonados mensualmente sin comprobantes tienen carácter salarial.
- El reclamo de horas extras fue rechazado por falta de precisión en la demanda.
- Procede la multa del art. 80 LCT ante la falta de entrega del certificado de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: