Logo

OLIVA, CLAUDIO MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que reconoció una incapacidad parcial por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al revocar la incapacidad psicológica otorgada.

Dano moral Pericia medica Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Dano psiquico Accidente in itinere

Incapacidad por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia al revocar la incapacidad psicológica otorgada al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico no realizó un análisis razonado ni explicó detalladamente las circunstancias que lo llevaron a determinar la incapacidad psíquica atribuida y su vinculación con el hecho occurrido.
- No se acreditaron elementos que demuestren un nexo causal adecuado entre el accidente y la eventual afección psíquica detectada, la cual podría deberse a otros factores.
- Los signos aislados no son compatibles con la figura de daño psíquico, ni tampoco lo son las molestias, el sufrimiento, las preocupaciones, etc. que constituyen el daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar