Logo

GOMEZ, JULIETA LILIANA c/ DIA ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora demanda por despido contra DIA ARGENTINA S.A. y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la sentencia y extiende la condena solidaria a DIA ARGENTINA S.A. por aplicación del art. 30 LCT.

Costas Franquicia Responsabilidad solidaria Despido indirecto Art 30 lct Cesion de establecimiento Control del principal


¿Quién es el actor?

Julieta Liliana Gómez
- Demandados: DIA ARGENTINA S.A. y Miguel A. Iglesias Peinado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia y extendió la condena solidaria a DIA ARGENTINA S.A. por aplicación del art. 30 LCT, ya que la empresa cedió parte de su establecimiento al franquiciado codemandado y ejercía control sobre la actividad y personal. Se mantiene el rechazo de la demanda contra Iglesias Peinado. Se modifica la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- DIA ARGENTINA S.A. cedió parte de su establecimiento al franquiciado codemandado, donde trabajaba la actora, ejerciendo control sobre la actividad y personal. Esto activa la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT.
- La actividad del franquiciado también encuadra en la contratación de trabajos o servicios correspondientes a la actividad normal y específica de DIA ARGENTINA S.A.
- No se acreditó que DIA ARGENTINA S.A. haya cumplido con la obligación de control establecida en el art. 17 de la ley 25.013.
- No corresponde extender la condena a Iglesias Peinado ya que la norma solo prevé la responsabilidad solidaria del principal.
- Se modifica la distribución de costas, imponiéndolas a cargo del coaccionado Diego H. Gómez y DIA ARGENTINA S.A. de forma solidaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar