Logo

MOLES, CARLOS ARIEL-1- c/ EXPERIENCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor recurrió la sentencia que rechazó su reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo, al considerar que no acreditó la existencia de incapacidad actual.

Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Dano psiquico Lrt

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Fundamentos principales:
- El perito médico informó que el actor no presenta incapacidad actual en relación al evento denunciado.
- El actor no demostró que la pericia contenga errores invalidantes, ni que haya sido apreciada con desdén por las reglas de la sana crítica.
- La LRT solo indemniza déficits de carácter permanente y que guarden adecuado nexo causal con el hecho dañoso, lo que no se verifica en este caso.
- Respecto al daño psíquico, al no haber incapacidad física, no corresponde considerar un daño psíquico vinculado a un hecho que no acarreó consecuencias dañosas acreditadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar