Logo

VILLALBA , SERGIO PAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable el Decreto 669/19 y fijó la fecha de inicio de intereses.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 24 557 Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Sergio Paul Villalba

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inaplicable el Decreto 669/19 por inconstitucional, al considerar que afectaba el derecho de propiedad del actor al disminuir el ingreso base previsto en la Ley 24.557. Además, confirmó el cómputo de intereses desde la fecha de toma de conocimiento de las enfermedades invocadas (18/03/2014). La Cámara consideró razonables los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- El Decreto 669/19 tiene por finalidad actualizar la tasa de las indemnizaciones tramitadas por las Comisiones Médicas, pero no alcanza a los litigios sustanciados en sede judicial, donde los intereses son fijados por los jueces.
- Corresponde computar los intereses desde la fecha de toma de conocimiento de las enfermedades invocadas (18/03/2014), de conformidad con la jurisprudencia de la Sala.
- Los honorarios de letrados y peritos lucen razonables y ajustados a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar