Logo

EGEA, GUILLERMO MIGUEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador apeló sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.

Incapacidad Accidente de trabajo Peritaje medico Confirmar sentencia Baremo lrt

Accidente de trabajo del 24/02/2016

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó el recurso de apelación interpuesto por el trabajador y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El perito médico designado concluyó que el actor no presenta secuelas psicofísicas derivadas del accidente, ya que el examen clínico no evidenció la existencia de un esguince de grado I como había informado la RMN realizada tiempo después. El perito explicó la discordancia entre la RMN y el examen físico.
- La Cámara consideró que el dictamen pericial se encuentra debidamente fundamentado y que los argumentos del recurrente no lograron restarle eficacia probatoria.
- Señaló que, incluso de existir el esguince informado, éste no está previsto en el baremo de la LRT y tampoco implica incapacidad según los arcos de movilidad informados por el perito.
- Citó jurisprudencia de la CSJN que establece la obligatoriedad de aplicar los baremos de la LRT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar