Logo

BARRIOS, DIEGO FABIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo.

Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Accidente in itinere Actualizacion ripte Indemnizacion adicional 20

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al modo de actualización por RIPTE previsto en la ley 26.773, se confirma lo resuelto en primera instancia, siguiendo la doctrina jurisprudencial establecida por la CSJN en el fallo "Espósito".
- En cuanto a la aplicación del adicional del 20% por otros daños establecido en el art. 3 de la ley 26.773, se aplica también la interpretación restrictiva de la CSJN en "Espósito", excluyendo los accidentes "in itinere".
- Se confirman los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar