GUTIERREZ GUZMAN JOSE ORLANDO c/ CARPINOX S.R.L. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del trabajador.
Honorarios profesionales
Principio de gratuidad
Indemnizacion por despido
Despido injustificado
Reintegro de tareas
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador.
Fundamentos principales:
- Se acreditó que al actor le fueron negadas tareas a principios de junio de 2013, por lo que se justificó el despido indirecto.
- Correspondía el pago de la indemnización prevista en el art. 80 de la LCT y la del art. 2 de la ley 25.323 por haber tenido el trabajador que accionar judicialmente.
- No hubo motivos para apartarse de la regulación de costas y honorarios efectuada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: