SILVERA, JORGE ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, al considerar acreditado el nexo causal entre las lesiones y el siniestro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 26/09/2016 cuando el trabajador se dirigía a su lugar de trabajo y sufrió lesiones al tropezar con escombros.
Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, considerando que la falta de rechazo del accidente por parte de la ART implica una aceptación tácita. Respecto al daño psíquico, desestimó este reclamo por falta de fundamentación en el recurso. Incrementó los honorarios de la representación letrada del actor y del perito médico.
Fundamentos relevantes:
- La no impugnación oportuna del accidente por parte de la ART implica su aceptación tácita.
- El informe pericial médico fundamentó adecuadamente el nexo causal entre las lesiones y el siniestro.
- El apelante no cuestionó con argumentos convincentes los fundamentos del rechazo del daño psíquico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: