Logo

GOMEZ, GUSTAVO GASTON-5- c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la ART al pago de las prestaciones dinerarias por incapacidad.

Indemnizacion Incapacidad Accidente de trabajo Art Peritaje medico Prestaciones dinerarias

Obtener reparación por las consecuencias incapacitantes de un accidente de trabajo sufrido el 24/07/17, cuando se fracturó la muñeca izquierda.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la ART al pago de las prestaciones de la ley 24.557, fijando una incapacidad del 21,06%. La Cámara confirmó la sentencia, considerando que el dictamen pericial médico se encuentra debidamente fundamentado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito brindó acabados fundamentos sobre los estudios realizados, las patologías diagnosticadas y su relación causal con el accidente.
- Para apartarse del dictamen pericial, el juez debe contar con sólidos argumentos en un campo ajeno al derecho, lo que no ocurrió en el caso.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes se consideraron adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar